← 归档索引 · 2026-10-08 01:32 · 4dc5a3246258
Cronjob Response: 游资心法批量学习-00:07一次性
(job_id: 4dc5a3246258)
-------------

**backend = realtime(Batch create 探测 500 internal_error,见 jobs/backend.json)|完成度 64/64 文件 · 26/26 卷 · 595/595 视觉页 · 38/38 深学卡 · 5/5 分组 · 1/1 全局 · fail 0**

# 《28位游资悟道心法》26卷批量学习报告(2026-10-08)

执行链路:prep(manifest) → vision(mimo-flash, 595页) → distill(38卡) → group(5) → global(1),全部走 realtime 线程池;我的实盘锚点自拉:astock L01 指数K线 + L08 涨停/炸板/跌停池(拉取 01:20,最后交易日 2026-09-30)。
归档:`~/.hermes/knowledge/wiki/游资悟道/20261008_游资心法学习.md` + `20261008_判据清单.md`(495条 IF-THEN,26卷全覆盖)

---

## ① 第一性原理:这26卷共同相信什么(从公理演绎)

**原理1:短线价格 = 接力链条的自增强/自衰减,"情绪周期"只是它的观测代理。**
钱稀缺且逐利 → 只流向"次日还有人接"的地方 → 赚钱效应制造下一波买入,亏损效应反向收缩。5卷独立提出"退潮/弱势不做"(01/03/08/18/23),不是纪律口号,是这条因果链的终端结论:接力断了,形态再好也没对手盘。推论:所有"能不能做"必须是接力链条的**可数观测**(连板高度、涨停家数、炸板率、昨日涨停溢价),不是指数点位。

**原理2:同一信号的含义 = f(位置, 情绪阶段, 量能),三元缺一即错。**
高开在修复期=套牢出逃(卷21)、在发酵期=抢筹(卷01/11);放量在低位=确认、在高位=派发(卷12/24);缩量在主升=加速、在退潮=死亡(卷06)。**跨卷"矛盾"绝大多数是把条件语句写成了无条件语句**——不是谁对谁错,是参数化不完整。这正解释了为何522条判据里跨卷复现的数字阈值几乎为零:数字是三元函数的切片。

**原理3:强弱只能同条件横向比较,绝对值是水位的函数。**
绝对涨幅/成交额被大盘水位污染,只有残差反映内在强度。**"参数不收敛"本身就是证据**:卷07"两市100亿"(2009)、卷22"沪市3000亿"(2016)跨15年全失效——他们度量的是水位不是信号。可迁移的只有比值与序数(量/5日均量、板块内涨幅分位、连板数、首次vs第二次触及)。

**原理4:退出靠观测(零判断),入场靠预测(高门槛),系统必须不对称。**
"退潮期个股再好也不做"是无条件表述 → 退出不需预测;入场要预测量、位、情绪三者同时向好,皆可错。故入场门槛高到宁可错过(AND门),退出门槛低到不需判断(时间/量/事件任一触发即走)。

**原理5:大盘阶段是必要非充分条件,是与门不是打分项。**
大盘>板块>个股 4卷复现(01/05/11/20)→ 大盘不合格直接否决,不进板块层;但合格≠可买,还要量在放大+位置在对的地方。

---

## ② 我以后怎么看市场、怎么把握市场(五层链路 · 每层可判定+证伪)

**当前实测锚点**(L01+L08,最后交易日 09-30):上证 3842.19 < MA5 3864 < MA20 3906 ≈ MA60 3904;深成 12887<13120<13464<13920;创业板 3135<3217<3470 → **三指数同步:5日线下、5日线<60日线 = 左侧/下行通道**。情绪面:涨停52家、最高连板7板(新华文轩)、3连板及以上3家、跌停9、炸板12(炸板率19%);09-28曾涨停33/跌停56。

**第1层 大盘阶段(能不能做)**
- 闸A(卷05+07):指数收盘<5日线 或 MA5<MA60 → **总仓位≤20%/空仓**。当前=否决。
- 闸B(卷01):3连板及以上从≤1升至≥4 **且** 涨停≥45 → 修复启动,半仓试探。当前=差1家(3板及以上3家,涨停52✓)。
- 闸C(卷06+09):跌停>涨停 **且** 最高连板≤2 → 空仓。当前不触发(9<52、7板)。
- **判定:指数否决 + 情绪偏暖 = 结构性题材市 → ≤20%仓,只在已确认主线做板上确认的极小仓,禁加仓禁追高开。**
- **证伪**:10-08 若上证收盘站上3864 且 3连板及以上≥4家 → 我的"否决"错了,立即升"修复期半仓"。

**第2层 主线板块**:IF 同板块连续2日涨停家数居首 THEN 主线(4卷,可测L08 industry)|IF 板块涨停额合计<前期低值或连跌≥2日 THEN 弃(卷24,可测amount聚合)|IF 板块集体涨停≥3只 THEN 次日禁开新仓(卷22)。**证伪**:按"回流不及前低"弃掉的板块次日仍领涨>50% → 判据错。

**第3层 板块内谁最强**:IF 连板≥2 THEN 龙头候选、=1只试错(卷08+18,2卷)|IF 板块内涨幅分位=中位 THEN 排除(卷18)|IF 换手≥70% THEN 排除弱转强(卷18)|IF 命中对手盘负面清单 THEN 排除(卷28:庄股高位/一字独大/缩量独食/弱势缩量板/转折后反向杀跌)。**证伪**:2板样本次日溢价中位≤0(≥30事件)→ 门槛淘汰。

**第4层 战法**:低吸为主——首次触及5日线(前4日未触及)且收盘≥5日线→候选,第二次不参与(卷27);打板为例外——仅发酵期启用,缩量板减半仓、换手连板正常仓(卷08/09);退出三件套:**持仓3天且扣除同期指数涨跌后≤0 → 清仓**(02+07+22,3卷最强复现)、**量缩至本轮放量峰值50% → 风险区**(卷02)、**利好不封板 → 立即离场**(卷11)。**证伪**:时间止损回测收益低于纯价格止损 → 退参数保结构。

**第5层 仓位止损(三条零判断硬闸,优先级高于情绪判断)**:①账户回撤≥10%→减半(03+06,2卷)②指数<5日线→≤20%(05)③收盘仓位>60%→压回30-60%(14)。**证伪**:三闸使上行期收益损失>30%(对无闸组合)→ 只留第①条。

---

## ③ 我要怎么做

**A. 进选股器(本机可测 = OHLCV+pct_chg+L08涨停池),15条**

| # | IF(含参数) | THEN | 来源卷 | 复现 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 指数收盘<5日线 或 MA5<MA60 | 总仓位≤20%/空仓 | 05+07 | 2卷 |
| 2 | 账户从最高点回撤≥10% | 仓位减半 | 03+06 | 2卷 |
| 3 | 连板≥2 | 进龙头候选;=1只试错 | 08+18 | 2卷 |
| 4 | 持仓3天 且 扣除同期指数涨跌后相对收益≤0 | 无条件清仓 | 02+07+22 | **3卷** |
| 5 | 跌停>涨停 且 最高连板≤2 | 空仓 | 06+09 | 2卷 |
| 6 | 3连板及以上从≤1升至≥4 且 涨停≥45 | 修复确认,半仓试探 | 01 | 1卷【阈值待回测】 |
| 7 | 换手率≥70% | 排除弱转强买入 | 18 | 1卷 |
| 8 | 首次触及5日线(前4日未触及)且收盘≥5日线 | 低吸候选;第2次不参与 | 27 | 1卷 |
| 9 | 同板块涨幅分位=中位 | 排除 | 18 | 1卷 |
| 10 | 板块涨停额合计<前期低值 或 连续≥2日递减 | 放弃该板块 | 24 | 1卷 |
| 11 | 板块内无个股日内首次冲板(先锋) | 不做该板块龙头 | 24 | 1卷 |
| 12 | 收盘仓位>60% | 减至30%-60% | 14 | 1卷 |
| 13 | 持仓期成交量≤本轮放量峰值50% | 退出风险区(叠时间止损) | 02 | 1卷 |
| 14 | 板块当日集体涨停≥3只 | 次日该板块禁开新仓 | 22 | 1卷 |
| 15 | 同一战法近20次胜率<历史均值×0.8 | 战法进失效期,停用 | 19 | 1卷 |

**B. 等数据队列(11条,本机无源)**:资金流回流、龙虎榜席位、L2逐笔大主力、竞价分时承接、昨日涨停板指数溢价、封单资金/炸板时间、单季业绩拐点、换手分档(部分)。
**C. 我必须改掉的3个旧习惯**:①**止损只有价格维**→改四维优先级:时间止损>量能退化>事件验证失败>价格破位(3卷+1卷共识);②**仓位全靠情绪判断无硬闸**→把回撤10%/5日线/收盘60%三条零判断闸置于情绪之上;③**盘中可临场选票**→每晚≤3只候选池,次日盘中只在池内执行,池外不买(卷07+22:盘中决策本质是情绪决策)。

---

## ④ 我该怎么思考 · 举一反三

**共性 vs 我的差距**:顺序——他们先问"能不能做"(下跌通道=零操作,5卷),我常从个股倒推环境;观测——他们把情绪拆成**可数**量(连板高度/涨停数/炸板率),我的情绪周期是定性标签,缺"哪天算修复"的锚;比较——一切强弱都是横向残差,我有同比意识但没有"中位股排除"这类减法;退出——零判断机械触发,我高度依赖"关键位被破"一个价格维;错误预算——小仓试错+半仓阶梯+1-3天纠错把"会错"写进系统,我倾向先给结论、证伪写得晚;元监控——卷19"方法成功到极致=对手盘被消灭→战法有生命周期",我完全没有战法胜率滚动跟踪。

**3个我系统没遇到过的场景**:
- **A 指数连跌但连板顶到7板**(=09-30实况):闸A否决、闸B差1家 → 打架。裁决按"大盘>板块":**不是空仓也不是正常仓,而是≤20%仓+只做主线内已2板确认标的+不加仓**,清仓线=涨停5日均值下行或最高板断档。更可能的正确答案是"轻仓跟主线、随时全走"(指数下行持续抽走接力资金,7板随时补跌)。**若指数站上5日线且3板≥4家 → 我判否决就是错的,升半仓。**
- **B 涨停<30家但指数连创20日新高**(机构/量化慢牛,卷20/21/17已指出涨停生态不存在):情绪闸会给出"冰点→空仓"的**假信号**。正确答案=框架内自我否决:切换到"强势板块首次放量上穿MA20 + 收盘仓位30-60% + 持到MA20拐头",不硬套情绪周期。
- **C 千股跌停次日**:卷27说抄、卷07/02说零操作 → **裁决不采纳例外**(前提"无杠杆压力"不可量化,例外前提不可操作时风险高于不开例外)。动作=空仓+观察+记录:跌停连续≥2天=系统性危机更不能抄;单日记为"卷27例外待验证样本",**证伪**:累计10次单日千股跌停次日中位收益>2% → 重新裁决。
- **D(附)我自己失手**:卷19元规则——近20次胜率<历史均值×0.8 → 停用该战法回归"零",不依赖市场状态,只监控我。

---

## ⑤ 不采纳清单(含点名矛盾)

1. **赢面-仓位映射**(<60%观望…≥90%满仓,卷01):赢面无计算方式=伪精确,满仓三条件实盘不可同时满足。
2. **"永不止损"**(卷01)vs **卷05"5日线下≤20%"+卷13"10%硬止损"**【矛盾点名】:01用"95%收益来自右侧"论证是偷换论题(入场有效的证据≠止损无效);取05+13,01只作提前离场信号。
3. **千股跌停次日抄底**(卷27)vs **卷07/卷02"下跌通道零操作"**【矛盾点名】:例外前提不可量化,07有实盘亏损教训 → 不开例外。
4. **技术面走好+基本面背离→逆势重仓**(卷19)vs **卷16"必须等放量上涨确认"**【矛盾点名】:19全无止损,无止损的逆势重仓长期期望为负。
5. **卷12宁波全部量比阈值**:原卷无正文,全为图表反推(卡内自标"亲历实证0%")→ 方向可用、数字不编码。
6. **绝对成交额** 100亿(07/2009)、3000亿(22/2016)、5000亿警戒:水位参数跨时代失效 → 改相对值(<近N日均值X%,N/X待回测)。
7. **"确定性位置满仓干"**(卷06)vs **卷18/03分仓**【矛盾点名】:确定性无定义=不可事前判定;卷03自己从全仓改分仓。
8. **"高开就死"**(卷21) vs **"高开拉板确认介入"**(卷01/11)**【矛盾点名】**:修复期取21、发酵/高潮期取01/11,两者的**无条件版**都不采纳。
9. **"第3天肯定修复"**(卷18):绝对化断言,无样本、无不修复的止损。
10. **"期指引导99.9999%确定"/"现货带动95%假涨"**(卷22):修辞概率,卷内自相矛盾。
11. **"有效涨停<10家→空仓"数字**(卷03):2017语境,需按股票总数归一化重标定,**方向采纳**。
12. **"始终保持5成以上持仓"**(卷24)vs **卷07/15/27"行情不好空仓"**【矛盾点名】:采共识空仓。
13. **卷23交割单与收益率**:卡内自承造假 → 方法论可学、业绩数据降级。
14. **龙回头"回落≥20%参与"**(卷06):单卷+排除条件不可量化 → 结构留知识,不进器,【待回测】。
15. **卷10胜率38.7/19.5/41.8%**:整理者假设非实测,200%收益无交割单。

---

## ⑥ 完整度对账(分母表)

| 项 | 目标 | 完成 M | 失败 K | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| 文件 | 64(62卷内+2根) | **64** | 0 | 文本层53,prep fail 0 |
| 卷 | 26 | **26** | 0 | 38卡=26卷(7卷分片:01/03/08×3/22×4/23×4/24×2/27×2) |
| 总页 | 2524 | **2524** | 0 | 与595渲染页核对一致 |
| 视觉页 | 595 | **595 md** | 0 | 592首轮+3既有;2页首轮被安全过滤拒答→删除重跑成功 |
| **视觉空转率** | — | **100/226图表页 = 44.2%**(占全部595=16.8%) | — | 判"文字页"369页(正确跳过,不计空转);空转=≥2处"不可见/数字不可辨"。**>10% KPI,不合格**:教材截图分辨率低。重灾区 卷09 35/53、卷27 17/37、卷08 11/41、卷22 10/20、卷12 11/168 → 这5卷图上数字证据可用率仅约56%,其图形类判据已降级 |
| 蒸馏 | 37卡 | **38卡有效** | 0 | 首轮37有效+1被安全过滤拒答(22__part1)→重跑得8528字真实内容;38>37因分片 |
| 分组 | 5 | **5** | 0 | **首轮只产出1个x.md**:slug()把中文卷名剥成"01"致键名匹配全落空、文件名slug→"x"互相覆盖 → 已修 batch_learn.py(slug反查卷名+文件名加序号)后重跑5/5 |
| 全局 | 1 | **1** | 0 | 首轮基于1份残缺备忘 → 作废删除,用5份完整备忘重跑 |
| fail清单 | 0 | **0** | 0 | out/*_fail.json 不存在;4处安全拒答全部补齐(视觉2+蒸馏1+分组1) |
| 判据 | — | **522行 / 含IF 495条 / 26卷** | — | 见判据清单.md |

**没学到位的(诚实报)**:卷25 落升仅1页PDF、计划视觉0页→只有文本层;卷02/10/11/13/14/16/17/18/19/20/21/23/24/28 视觉全判"文字页"(判据在文字里,无图页损失);真正损失在44.2%空转页(09/27/08/22/12五卷)。**backend=realtime,不得称batch**(batch create 500,记录于 jobs/backend.json + logs/router.log)。
**补漏如实**:主跑1次 → 修2个代码bug重跑 group+global → 删4处拒答占位补漏1次,三轮合计=上表。
**质量门禁(诚实标注未完成项)**:回测环节**未跑**(所有单卷参数标【待回测】,只有≥2卷复现的结构进入②③);预测台账**未建**(教材学习无时间敏感预测);代码化**已抽取未接入选股器**(下一步)。

To stop or manage this job, send me a new message (e.g. "stop reminder 游资心法批量学习-00:07一次性").