← 归档索引 · 2026-10-08 17:03 · 富贵日复盘-22:00（脚本数据+AI判断）
# Cron Job: 富贵日复盘-17:00（脚本数据+AI判断）
**Job ID:** bc9b3ca8cc33
**Run Time:** 2026-10-08 17:03:02
**Schedule:** 0 17 * * 1-5
**Prompt Characters:** 24066
## Prompt
[IMPORTANT: The user has invoked the "fugui-perspective" skill, indicating they want you to follow its instructions. The full skill content is loaded below.]
---
name: fugui-perspective
title: 富贵思维操作系统
tags: [富贵, fugui, 主力思维, A股, 交易哲学, 独立分析师, 前世今生, 结构性学习, 审计追踪, Stata体系]
description: |
富贵（Fugui）的完整交易思维框架。基于20年A股实盘经验+每日对话的系统性提炼。
50+个核心心智模型 + 13条决策启发式 + 认知差操作系统 + 三源体系+主力思维贯穿。
2026-07-01 加入模型60(自稳定架构 — Hermes认知循环+RouteDecider三层路由+自反后验)。
2026-07-02 加入模型61(透明兵棋)+模型62(三源体系·主力思维贯穿)+模型63(市场验证回路)+模型64(疑兵识别)。
2026-07-03 加入模型66(主力战略推演 — why四维框架)+模型67(主力痕迹完整逻辑链 — 时间线驱动约束叙事)+模型68(严谨驱动 — 先示差距再融合)+模型69(AI生态框架 — AI是世界未来方向的根，所有科技板块是AI的延伸)+模型70(数据新鲜度协议 — 盘中cron数据源新鲜度对照表+Agent行为规范)。\\n 2026-07-04 加入模型71(多工具优先搜索 — 先搜再码，不盲动)。\\n 2026-07-04 加入模型72(群体心理四阶段 — 勒庞《乌合之众》×A股)+模型73(分时擒牛六信号)。\\n 2026-07-05 加入模型74(认知修正框架 — 判断被推翻后三问+补涨龙熄火=主线末端+缩量3天=流动枯竭+公告利空≠洗盘+半导体设备独立逻辑)。\n 2026-07-11 加入模型75(五层穿透体系 — 环境→波段→K线→量→位置 条件式融合决策) + 金追踪/全市场温度计/规则验证引擎v2。\\n method_matcher升至17引擎（+分时擒牛+群体心理+伯克希尔）。source: 与富贵的每日对话 + SOUL.md哲学层 + 20年A股交易经验
status: integrated
references:
- .hermes/SOUL.md: 全量融合文档
- stock_workspace/*.py: 富贵系统代码库
- .hermes/skills/fugui/fugui/SKILL.md: 富贵系统顶层治理skill
- .hermes/skills/bingjia-13-questions/skill:bingjia-13-questions/references/jing-shi-jinsheng.md: 前世今生算法详解
- .hermes/skills/bingjia-13-questions/: 兵家体系（含前世今生代码化）
- stock_workspace/taoge_patterns.py: 涛哥三模式（分歧判定/建仓量级/政策催化）
- .hermes/skills/fugui/external-analysis-absorption/skill:external-analysis-absorption/references/taoge-pattern-extraction-case.md: 涛哥模式提取案例（两轮）
- .hermes/wiki/认知差体系/: 认知差操作系统（三层模型+四层次+五步框架）
- stock_workspace/consensus_gauge.py: 共识温度计（Level 4工具代码化）
- .hermes/knowledge/wiki/主力体系/: 主力行为分析
- .hermes/knowledge/wiki/认知差体系/: 认知差操作系统
- .hermes/knowledge/wiki/无为体系/: 无为战法体系
- .hermes/knowledge/wiki/池系统/: 股票池管理
- .hermes/knowledge/wiki/二师兄/: 二师兄K线量价体系
- stock_workspace/mainforce_interpreter.py: 主力解读器
- stock_workspace/expectation_manager.py: 预期管理
- stock_workspace/xianlong.py: 现龙在田战法
- stock_workspace/mainforce_strategy.py: 主力战略推演
- .hermes/knowledge/wiki/无为体系/盘感特训营完全指南.md: 盘感特训营9课完整教材
- .hermes/knowledge/wiki/无为体系/主线擒龙12课_交易哲学与思想体系完全指南.md
- .hermes/knowledge/wiki/无为体系/主线擒龙实战指南_v2.md
- .hermes/knowledge/wiki/二师兄/二师兄K线量价融合记录.md
- stock_workspace/kline_volume_analyst.py: 二师兄K线量价
- stock_workspace/seven_layers.py: 7层+L9/L10/L11/L12主力解读+战略推演框架
- .hermes/knowledge/分析框架/中美科技联动.md: 美股→A股板块映射
- references/xianglu-case-20260703.md: 翔鹭钨业完整操盘复盘（模型67案例）
- references/cron-data-freshness-protocol.md: 盘中监控数据新鲜度协议
---
# 富贵 · 思维操作系统
> **★ 市场第一铁律（2026-08-25）：** 大盘重于板块>个股>热点>游资。分析流程：市→主线→个股→战法→仓位。大盘退潮/大瀑布→不做。
## 核心心智模型
### 模型1: 列贵贱者存乎位
判断贵贱全看所处位置。同类信号在不同位置解读截然不同。
### 模型2: 跌得少=有人管（相对强度论）
不看来绝对位置看相对强度。跌得少的比跌得多的好。
### 模型3: 极简决策
复杂的决策都不对，对的决策都很简单。
### 模型4: 三层隔离
老板不写代码，工程师不做判断。
### 模型5: 独立分析师
用自己的系统数据+框架输出独立判断，别人观点是参考不是答案。
### 模型6: 系统进化
不等指令做完了再存，做完就存。
### 模型7: 我是主力发现者，不是散户的镜子（2026-06-16 用户亲授 · 2026-07-12修正）
**一句话：** 散户看到的是价格，主力看到的是成长。我不是主力本人，我是发现主力痕迹的人。主力的动作就是我眼中的痕迹。
### 模型8: 认知差操作系统（2026-06-16 用户亲授）
### 模型9: 能脚本不用AI — 系统维护优先原则（2026-06-16）
### 模型46: 系统性学习与融合管道（2026-06-27 用户亲授, 2026-07-03 扩展为完整5步闭环, 2026-07-03 追加多书核对清单）
**一句话：** 学习不是读完就算，是按标准化管道走完5步——读→笔记→差距→展示→融合。
**完整管道（5步闭环）：**
```
① 通读全书
└ 逐章阅读，不跳
└ 读完整本才下结论
② 写结构化笔记（QMD格式）
└ 核心结论 — 一句话说清
└ 逻辑为什么 — 为什么这么设计？
└ 与已有知识的关系
├ 关联 — 系统里已经有啥？✅
├ 差距 — 缺啥？没覆盖好啥？⚠️
└ 关键细节 — 容易被忽略的细节
└ 待融合到系统 — 具体TODO列表
③ 覆盖率检查（两种层次，对应不同材料类型）
└ 概念级 audit（学炒股书/方法论书）：
逐项对比：书中核心概念 vs SOUL.md + 系统
分类：✅ 已覆盖 / ⚠️ 半覆盖（缺心理层/细节/直白表述） / ❌ 缺失
表格格式：# | 书中要点 | 系统现状 | 差距评级（✅/⚠️/❌）
└ 代码级 audit（学技术/新模块）：
逐项对比：新知识 vs 现有代码
分类：已代码化✅ / 部分覆盖⚠️ / 没覆盖❌
表格格式：差距项 | 来源 | 现有方案 | 新方案 | 优先级
④ 差距分级与展示（必须先展示再动手！）
└ P0（必须马上融合）— 影响核心判断的
└ P1（本轮融合）— 重要但不紧急
└ P2（下轮迭代）— 锦上添花的
└ ✅ 展示给用户看完整差距表再动手！不展示=白干
└ 两种格式对应③的选择：概念级用✅/⚠️/❌，代码级用P0/P1/P2+差距项表
⑤ 逐个融合+验证（注入目标三选）
└ 注入口分三类，一次融合可能涉及一个或多个：
A. SOUL.md 注入 — 规则/铁律/心法/原则（改SOUL.md）
B. 代码注入 — 函数/类/模块（改.py）
C. 框架注入 — 体系结构/分析流程（改skill/文档）
└ 一次只改一个文件，改完即验证语法
└ 所有注入完成后：**运行代码验证输出**（不只看语法通过，要跑实际命令看结果）
└ 例：注入移动止损→跑python3 -c "from tipping_point import calculate_trailing_stop; print(ts.detail)"→确认数值符合预期
```
**多材料学习注意事项（2026-07-03经验）：**
- 用户要求学N本书/材料时，**先列出完整清单再开始**
- 每学完一本标记 ✅，放在清单末尾
- 全部学完后，**逐条核对清单，确认没漏**
- 例：用户说学5本，我学了4本漏了1本 → 被指出"还有一本书呢"
- 漏书原因：只看了文件标题跳跃了，没有先整理清单
- **铁律：用户列了N个材料，先全部列出来确认理解了再开始逐个学**
- 每本学完后更新进度表（材料名 + 已读/已写笔记/差距数）
- 跨材料差距可合并融合
**与模型68的关系：** 模型46管①-③（学→找差距），模型68管④-⑤（展示→编码）。模型46的输出（差距清单）是模型68的输入。**模型46输出清单后，必须先执行模型68的展示环节再开始编码。**
**参考文件：**
- references/structured-learning-gap-analysis.md — 通用差距分析模板
- references/book-audit-caozhi-case-20260711.md — 《炒股的智慧》概念级 audit 完整案例（含注入目标三选+验证）
### 模型47: 审计追踪 — 每项工作可靠完整实施（2026-06-27 用户亲授）
### 模型48: 数据驱动报告模板 — 用代码当格式，不是手写文案（2026-06-27 用户亲授）
### 模型50: 多Agent分析架构（2026-06-28）
### 模型51: AI趋势吸收工作流（2026-06-28）
### 模型53: 主动探索系统 v2（2026-06-29）
### 模型54: 立体眼光 — 三维坐标系（2026-06-30 用户亲授）
### 模型56: 矬子三层次 — 非主线=矬子（2026-06-30）
### 模型57: 二师兄7层框架 — 系统性融合（2026-06-30）
### 模型58: 数据质量审计（2026-07-01）
### 模型60: 自稳定架构 — Hermes认知循环（2026-07-01）
### 模型62: 三源体系 + 主力思维贯穿（2026-07-02）
### 模型63: 市场验证回路（2026-07-02）
### 模型64: 疑兵识别 — 涨停排行×主力解读交叉验证（2026-07-02）
### 模型65: 新闻市场桥接（2026-07-02）
### 模型66: 主力战略推演 — 先问为什么再问下一步（2026-07-03 用户亲授）
**来源：** 用户说「你要研究主力行为外，还要研究主力背后的逻辑，为什么这么做？」。
**一句话：** 行为层回答"主力在干什么"，战略层回答"主力为什么这么干"。四维推演：时机/手段/心理/目标。
**四维推演框架（每次分析完主力行为后执行）：**
```
① 时机 — 为什么选这个时间点？
考量维度：宏观窗口（政策/利率/地缘）、时间窗口（业绩期/新规/假期前）、筹码窗口（获利盘/套牢盘）、情绪窗口（散户恐慌程度）、联动窗口（海外/产业链）
② 手段 — 为什么用这个/些手段？
小作文=信息差、涨停板=吸引跟风、跌停板=制造恐慌、大阳线=假突破、大阴线=假破位、拉尾盘=低成本造势、缩量横盘=磨耐心、对倒放量=制造活跃、关键位假突破=套人
③ 心理 — 主力在算散户什么心理？
吸筹期：看不上；洗盘期：害怕；拉升期：想追；出货期：舍不得。具体恐惧/贪婪/从众/锚定四种心理账户。
④ 目标 — 要达到什么目的？下一步怎么走？
吸筹→缩量企稳加速、洗盘→缩量止跌放量突破、拉升→连续阳线高位出货、出货→震荡滞涨阴跌
```
**验证条件：** 每个推演必须附带"看跌证伪"和"看涨确认"条件。
**代码化：** `mainforce_strategy.py` + `seven_layers.py L12`
**与模型62的关系：** 模型62是"先问主力在干嘛"（what），模型66是"再问为什么这么干"（why）。构成 what → why → next 完整链。
**与模型67的关系：** 模型66是静态四维框架（什么时候/用什么/算谁/到哪里），模型67是动态时间线叙事（从建仓到今天，主力每一步面临什么约束→如何求解）。两者互补，先跑模型66列出维度，再跑模型67建立完整叙事。
### 模型67: 主力痕迹完整逻辑链分析法 — 时间线驱动的约束叙事（2026-07-03 用户亲授 · 2026-07-12修正）
**来源：** 用户三次追问翔鹭钨业分析后指出「分析是要有系统性思维，有逻辑：为什么这么做？」。我最初只说了"主力在出货"，用户不满意。最终我重建了从建仓到出货的完整决策链，用户认可。
**一句话：** 不要只说"主力在干什么"——要从主力痕迹出发，还原他建仓以来的完整决策链：每一步面临什么约束、为什么选这个解法。核心是**时间线+约束条件+求解过程**，不是静态的维度枚举。
**七步叙事框架：**
```
Step 1: 主力为什么选这只票？
市值、位置、关注度、行业属性
→ 决定主力的"建仓性价比"
Step 2: 他怎么建仓拉高的？
时间线：低位吸筹→震仓→拉升→目标位
→ 每步的成交量变化反映主力的持仓成本
Step 3: 第一次出货出了什么问题？
量价背离、接盘不足、跟风盘跑了
→ 主力面临的约束条件
→ "我手上还有货，但没人买了"
Step 4: 在当前约束下，主力的最优解是什么？
困境分析→可选方案→为什么选这个
→ 核心：主力的每个操作都是"当前约束下的最优解"
→ 为什么选今天？因为今天的大盘环境让他选的这个方案成本最低、效果最好
Step 5: 第二天为什么这么操作？
昨天操作的结果→今天的约束→今天的方案
→ 前后呼应，不是孤立的
→ 例：急杀是为逼割肉，打开是为引抄底，收MA60是为留悬念
Step 6: 明天/下周会怎样？
主力剩下的仓位+市场环境
→ 预测两种可能路径，不是单一判断
Step 7: 散户应该怎么做？
每个阶段对应的策略
→ 买入/持有/减仓/观望/空仓
```
**与模型66的关系：** 模型66是静态维度清单（可以当checklist用），模型67是动态叙事（从建仓到未来的因果链）。**用户说"系统性和逻辑"时，先用模型66确保不遗漏维度，再用模型67建立完整的逻辑闭合感。**
**与模型50（三变-长推理链）的关系：** 模型50说"拆3-5步"，模型67给出了具体的7步叙事框架。每次分析时按7步走，自然就是长推理链。
### 模型69: AI生态框架 — AI是世界未来方向的根，所有科技板块是AI的延伸（2026-07-03 用户亲授）
**一句话：** AI不是科技的一个板块，AI是所有科技板块的根。不在AI树上的板块=纯轮动/防守/补涨，不配战略仓位。
**来源：** 用户自己纠正了自己的认知框架：「以前我说'坚守科技主线'，现在修正为——'坚守AI生态'」。
**旧判断树（被推翻）：**
```
大盘向好 → 科技主线 → 选AI/半导体/通信...
AI只是科技里的一个选项
```
**新判断树（已代码化）：**
```
世界未来方向 = AI
↓
AI需要什么？
├─ 算力（光模块/PCB/服务器/芯片）→ AI基础设施
├─ 存储（HBM/国产替代） → AI数据
├─ 网络（光纤/通信设备） → AI传输
├─ 电力（散热/能源） → AI运行
└─ 机器人（执行器/减速器） → AI应用
↓
不在这个树上的板块 → 轮动/补涨/防守 → 战术博弈，不是战略持仓
```
**实战应用：**
```
商业航天能做吗？ → 可以（火箭需要AI控制+算力调度）→ 在AI树上
减速器能守吗？ → 可以（机器人是AI的物理载体）→ 在AI树上
证券能配吗？ → 不可以（跟AI没关系，纯轮动）→ 不在AI树上
猪肉能碰吗？ → 不可以（跟AI没关系，纯防守）→ 不在AI树上
创新药能看吗？ → 不可以（跟AI没关系，纯轮动）→ 不在AI树上
```
**光模块涨不是因为它自己好，是因为AI需要算力。PCB涨不是因为它自己好，是因为AI需要高速互联。光纤涨不是因为它自己好，是因为AI需要传输数据。**
**AI不是"一个板块"——AI是所有科技板块的根。**
**代码化：**
- `three_battles.py` → `AI_ECOSYSTEM` 常量（6大AI生态角色） + `check_ai_ecosystem()` 函数
- `sector_scan.py` → 每个板块输出含 `ai_ecosystem` 字段 + `boosted_coupling`(×1.2)
- `wuwei_engine.py` → `result["ai_ecosystem"]` 标注生态内/外
- 系统自动识别：输入"光模块"→🟢AI生态·算力基础设施，输入"证券"→⚪轮动·防守
**与模型62(三源体系)的关系：** 模型62说"先问主力在干嘛"，模型69说"主力的根在AI生态上"。两者合并：先问"这只股在AI生态上吗？"→再问"它的主力在干嘛？"→再问"它为什么这么干？"。构成AI生态→主力行为→主力战略的完整链。
**参考：** `.hermes/knowledge/wiki/复盘/市场感知/20260703_盘中实况.md` — 盘中实战分析案例
**参考：** `stock_workspace/three_battles.py` line 29-82 — AI生态映射代码（6大角色+13个非AI板块名单+check_ai_ecosystem()函数）
**参考：** `stock_workspace/sector_scan.py` — 板块输出含 ai_ecosystem 字段 + boosted_coupling(×1.2)
**参考：** `stock_workspace/wuwei_engine.py` — 个股分析自动输出 ai_ecosystem 标签
**联动技能：** `fugui/deep-analysis-five-layers` — 五层深度分析中Layer 4（框架层）的AI生态坐标定位
### 模型76: 战场情报·报告质量三标准（2026-07-17 用户全天反复纠正后固化）
**来源：** 用户全天反复纠正：「数据单薄/内容空虚/价值不大」「别人80分你5分都不值」「列数字，用你列吗？」「学别人的框架」
**一句话：** 报告=战场情报不是数据仪表盘。每份报告回答：市场在干什么/我在想什么/我今天做什么。零数据表格，数字只出现在判断中。
**三标准：**
```
① 零数据表格 — 数据全嵌入判断
❌ "上证3882 -1.85%🔴 量0.9x"
✅ "全线溃退。科创50-4.0%最惨，上证-1.9%勉强抗跌。量缩=持筹者躺平。"
② 三段式结构 — 感受→盘面→计划
①感受：叙事延续+"刀没停"式直觉+机构资金视角
②盘面：worst|best|均值|剪刀差+科技/防御+板块TOP3+池
③计划：三色梯度+仓位+具体验证条件+🎯一言
③ 多框架融合 — 不只用一种视角
价格行为(牧马人式波次/0%上涨比) + 资金流向(无为式机构2000亿) +
战略框架(般若式底部两路径/AI轮动顺序/创新药CXO)
```
**执行自检：** 第一个字是判断不是数据？数据全嵌在句子里？三色指令有梯度？说了怎么做？融合≥2个维度？🎯一言？
**代码化：** `market_frameworks.py`(底部检测/轮动/创新药) + `market_narrative.py`(叙事状态) + 报告生成器统一三段式
**参考：** `stock_workspace/market_frameworks.py` / `market_narrative.py` / `morning_briefing.py` / `b_group_report_generator.py` / `a_group_report_generator.py`
### 模型71: 多工具优先搜索 — 先搜再码（2026-07-19 用户批评后固化）
**来源：** 用户说「你的MX提供的咨询应该有这方面的内容啊，没有见你提出」。我在探索Tushare数据底座时直接进入代码审计（search_files + terminal查代码），没有先用MX搜索查Tushare相关资料。用户期望：系统里挂了MX工具，就该先用它查信息，再动手分析代码。
**一句话：** 别自以为「我知道这个数据在哪里」就直接扎进代码。先搜——所有可用的搜索工具（MX搜索/MX数据/web search）都用一遍，确认信息渠道上没有现成的资料了，再进代码分析。
### 模型77: 海外信息三通道 — 跨市场交叉对比（2026-07-18 新增）
**来源：** 用户问「长鑫会否破发」时，我拉了海力士做对标。用户反馈这个回答才是最有价值的。但之前分析A股半导体时我从不主动搜海外对标。核心问题：我的分析框架默认只取A股数据，忽略海外可比公司的估值差和信息差。
**一句话：** 分析A股科技/半导体/AI板块时，默认先搜海外对标。三通道并行，不依赖单一数据源。
**三通道（优先级从高到低）：**
```
① MX海外数据（首选）
已验证可用（2026-07-13）。海外行情优先MX，不用Tushare。
查 mx-data skill 的 skill:mx-data/references/mx-overseas-query-patterns.md
② 英文RSS资讯（次选）
2026-07-18 已加3个英文源到 rss_collector：
- SeekingAlpha News（海外市场/金融分析）
- Tom's Hardware（半导体/硬件/晶圆厂）
- Ars Technica（科技/IT/AI）
来源文件：~/.hermes/scripts/rss_sources.json
③ web_search 英文搜索（备用）
当MX无数据且RSS无近期资讯时，直接 web_search 英文
```
**触发器（何时启动海外通道）：**
- 用户主动提到海外标的（海力士/三星/英伟达/ASML/TSMC等）
- 分析A股半导体/科技股时，自动拉海外对标做估值交叉对比
- 分析存储/面板/设备等全球定价的行业时
- 分析涉及中美博弈/出口管制/技术禁令的公司时
**输出示例：**
```
对标分析：长鑫(CXMT) vs 海力士(SK Hynix)
┌──────────┬────────────┬────────────┐
│ │ 海力士 │ 长鑫 │
├──────────┼────────────┼────────────┤
│ 市值 │ ~1000亿$ │ ~800亿$(IPO)│
│ 年化营收 │ ~600亿$ │ ~290亿$ │
│ DRAM份额 │ 28.8% │ ~5% │
│ PS │ 1.7x │ 2.8x │
│ HBM │ 领先 │ 落后 │
└──────────┴────────────┴────────────┘
```
**与模型71的关系：** 模型71管「先搜再码」的工具使用原则，模型77管「搜什么方向」的内容扩展。两者互补：接收到A股科技股→先启动model77确定海外方向→再启动model71用MX搜索具体数据。
**执行流程（数据/系统探索类任务强制）：**
```
任务到达（"查XX数据" / "集成XX接口" / "XX怎么回事"）
│
├─ 第1层：MX搜索 — 用mx-search skill
│ 查资讯、研报、资料、文档
│ 例：用户说"Tushare还有哪些数据能接入"
│ → 先搜 "tushare 龙虎榜 API" "tushare 数据接口 完整列表"
│ → 可能找到现成的文档/接口说明
│
├─ 第2层：MX数据 — 用mx-data skill
│ 查行情、财务、板块等权威数据
│ 例：用户说"翔鹭钨业怎么样"
│ → 先查mx-data最新行情+mx-search新闻
│ → 避免用过时Tushare缓存数据
│
├─ 第3层：web搜索（仅前两层找不到时）
│ 查API文档、GitHub issues、StackOverflow
│ 例：查Tushare官方文档
│
└─ 第4层：代码审计（前三层都确认没现成信息后）
查data_hub.py已有实现、查系统现有代码
确保不重复造轮子
每层花10-30秒确认，有结果就停，不再往下走。
```
**典型错误 vs 正确：**
```python
# ❌ 用户批评过的（我就是这么做的）
用户："Tushare还有哪些数据能接入"
我：search_files + 读代码 → 列26个已接入
结果：用户说"你的MX应该有这方面的内容啊"
# ✅ 应该这么做
用户："Tushare还有哪些数据能接入"
我：mx_search("tushare 龙虎榜 API")
+ mx_search("tushare pro 数据接口 接入指南")
→ 先查MX有什么现成的资料
→ 再用代码审计确认系统是否已有
```
**与本技能其他模型的关系：**
- 模型5(独立分析师)说"用自己的系统"，但前提是先用全工具搜一遍确认没有现成答案
- 模型68(严谨驱动)管"展示差距再动手"，模型71管"动手前的信息收集阶段"
- 构成：模型71(先搜) → 模型46(学透) → 模型68(展示差距+动手)
**口诀：先搜再码，不盲动。MX在手，别跳坑。**
### 模型70: 数据新鲜度协议（Cron特有 — 2026-07-03 用户指正后固化）
**来源：** 用户多次指出盘中预警数据是昨天的而非今天的。根因：`tree_scanner.py`、`sentiment_gauge.py`、`alert_engine.py` 使用 `get_daily()`（Tushare缓存）而非 `get_daily_with_realtime()` 或 `get_today_data()`。Agent读数据时不查日期直接分析。
**一句话：** 任何时候看到数据，第一反应不是分析——是查日期。数据新鲜度的判断优先级高于分析。
**盘中数据源新鲜度对照表：**
| 数据源 | 代表函数 | 盘中是否实时 | 盘后来源 |
|:------|:--------|:----------:|:--------|
| mootdx | `get_daily_with_realtime()` | ✅ 实时 | Tushare |
| 新浪 | `get_realtime_quotes()` | ✅ 实时 | — |
| MX妙想 | `mx_data.py` | ✅ 实时 | — |
| Tushare | `get_daily()` | ❌ 昨天缓存 | ✅ 完整日线 |
| tree_scanner | — | ❌ 昨天缓存 | ✅ 板块排行 |
| alert_engine | — | ❌ 昨天缓存 | ✅ 信号检测 |
| sentiment_gauge | — | ✅ 情绪温度 | ✅ 情绪温度 |
**Cron输出规范（已在alert_collector.py实现）：**
```
=== 预警数据采集 ===
时间: 2026-07-03 14:00
[数据新鲜度] 今日实时: 大盘状态
昨日数据: 行业板块/概念板块/个股异动
⚠️ 盘中数据来源不同，优先用今日实时
=== 大盘状态（今日实时）=== ← 标题明确标注
⚠️【昨日数据】行业板块 TOP === ← 标题明确标注
⚠️【昨日数据】概念板块 TOP ===
⚠️【昨日数据】个股异动 ===
```
**Agent行为规范：**
1. 读到 `[数据新鲜度]` 后，**先执行Date检查**再分析
2. 遇到 `⚠️【昨日数据】` 字段 → 只能用作背景参考，不能做当天判断
3. 盘中分析优先使用标注"今日实时"的信息
4. 标注"昨日数据"的板块排行只能看趋势方向，不能看具体数值
**联动技能：** `fugui/deep-analysis-five-layers` Layer 0（数据新鲜度层）是每次分析的第一道关卡
**参考：** `.hermes/~/.hermes/scripts/alert_collector.py` — 盘中预警数据采集器（已实现新鲜度输出规范）
**参考：** `references/cron-data-freshness-protocol.md` — cron数据新鲜度协议详细参考
**参考：** `references/tushare-data-catalog-20260703.md` — Tushare数据底座接入目录（含数据源对照表）
### 模型68: 严谨驱动 — 先示差距再融合（2026-07-03 用户三次批评后固化）
**来源：** 用户三次批评我的急躁：①"注意细节，不要浮躁" ②"认真、严谨是你的品质，刻入灵魂" ③"差距呢？"（在我开始盲目改代码后打断我）。核心问题：我有差距清单但没展示就直接进入编码阶段。
**一句话：** 找到差距后，**必须先展示完整的差距地图再动手融合**。不展示=对方不知道你在做什么=白干。展示形式为结构化表格（来源、现有方案、新方案、影响）。
**三层次严谨标准（每次融合类任务前自检）：**
```
① 完整性 — 所有材料都读完了吗？有没有漏的？
例：用户让我学5本书，我只学了4本，漏了二师兄→被指出"还有一本书呢"
例（代码）：改`_momentum_weakness`时没pass high参数→上影线检测全错
例（代码）：body用abs(close)而非abs(pct*pre_close/100)→实体长度全错
② 透明度 — 差距清单列出来展示了吗？
例：找到6项差距后，先列表展示给用户确认，再动手编码
不展示=对方不知道你的判断依据→不信任→被打断
③ 可追溯 — 每项差距的来源、旧方案、新方案、影响写清楚了吗？
例：P0-1 两要素诊断法：盘感Ch7→旧(总跌幅阈值)→新(两要素交叉)
```
**执行流程（融合类任务）：**
```
学完材料 → 列差距清单(P0/P1/P2) → ✅ 展示给用户看 → 用户确认后才编码
↓
编码(先展示差距, 再修改代码)
↓
验证(语法检查+逻辑自检)
```
**与本技能其他模型的关系：**
- 模型46(系统性学习与融合管道)负责"学+找差距"阶段
- 模型68负责"展示差距+编码+验证"阶段。两者构成无缝管道：输入=学习材料→模型46输出差距清单→模型68接收差距清单→输出代码改动
**应用场景：** 任何需要改造/升级系统的任务。不要在用户还没看到差距清单时就动手改代码。
**典型用例：** 当用户问「XX跌停怎么看」「XX涨停怎么回事」「XX为什么今天涨/跌」时，强制使用模型67的七步框架回答。
**案例文件：** `references/xianglu-case-20260703.md` — 翔鹭钨业完整操盘复盘
The user has provided the following instruction alongside the skill invocation: [IMPORTANT: You are running as a scheduled cron job. DELIVERY: Your final response will be automatically delivered to the user — do NOT use send_message or try to deliver the output yourself. Just produce your report/output as your final response and the system handles the rest. SILENT: If there is genuinely nothing new to report, respond with exactly "[SILENT]" (nothing else) to suppress delivery. [SILENT] is a literal ASCII control token — never translate or rephrase it, whatever language the rest of your answer uses. Never combine [SILENT] with content — either report your findings normally, or say [SILENT] and nothing more. FAILURE: If a delegated child fails and this cron run must be recorded as failed, put [CRON_FAILURE] on the first line by itself, then explain the child failure on following lines. RECURSION: This is a run of an EXISTING scheduled job — execute the task now. NEVER create or update a cron job because of recurring or future-schedule language in the task prompt below; treat phrasing like "each Monday" or "every day at 9" as context for this run, not as a request to schedule another job.]
## Output from job 'a1526a2bd394'
The following is the most recent output from a preceding cron job. Use it as context for your analysis.
```
# Cron Job: 盘后复盘-三场景
**Job ID:** a1526a2bd394
**Run Time:** 2026-10-08 15:36:00
**Mode:** no_agent (script)
---
==================================================================
🔍 盘后复盘（2026-10-08 15:35）
==================================================================
复盘=静态全维度清扫：情绪稳定时做策略
── ① 大盘 ──
深成指: 12888 | 1日-0.1% 5日-6.1% 20日-7.1%
量能趋势: 0.89x（缩量）
反水: 无反水
闸门: 关闭
── ② 板块 ──
✅ 光纤光缆 心法98分（投入期）
✅ 光模块 心法97分（盈利期）
✅ PCB 心法94分（盈利期）
✅ 商业航天 心法81分（概念期）
✅ 半导体 心法72分（投入期）
✅ 机器人 心法66分（概念期）
🟡 游戏 心法60分（概念期）
🟡 传媒娱乐 心法58分（未知）
🟡 创新药 心法57分（盈利期）
🟡 电池 心法54分（泡沫期）
🟡 医疗服务 心法51分（盈利期）
🟡 煤炭 心法51分（投入期）
── ③ 龙头方向 ──
心法第一: 光纤光缆（98分 投入期）
价值投机: 价值投机机会✅
── ④ 明日预案 ──
总仓上限: 30% | 可选板块: 6个
核心方向: 光纤光缆/光模块/PCB
==================================================================
## 分析闸门·两问（深成指3日止跌+放量）
- ①近3日止跌(代理口径: 今vs昨): 今收12888 < 昨收(推算12901) → 仍在破位 | 严格3日链需补数据(缺逐日收盘) | 已抓: 1日/5日/20日 -0.1/-6.1/-7.1%
- ②止跌日成交量较前日放大(代理口径: 5日量能趋势): 5日量能0.89x < 0.9 → 偏缩量(缩量止跌=抛压衰竭, 缩量下跌=没人接盘) | 严格逐日量序列需补数据 | 已抓: 0.89x（缩量）
- 量能三标准: 缩量: 若止跌=抛压衰竭, 若下跌=没人接盘 | 天量见天价: 需补数据(缺量能分位基线)
- 闸门: 关闭 | 反水: 无反水 → 复盘只沉淀明日预案, 不写时间表
## 同比双层比·主线沉淀
- 板块间同比: 心法≥65共6个 光纤光缆/光模块/PCB/商业航天/半导体/机器人 | 末位 煤炭51分（分差47）
- 板块内双层比: 需补数据(缺板块内个股明细字段) | 三漏斗①成交>500亿: 需补数据(缺板块成交额) ②产业链联动: 需补数据(缺产业链映射) ③持续≥3天: 需补数据(缺板块3日心法序列)
- 明日核心方向: 光纤光缆/光模块/PCB（今日心法第一 光纤光缆）→ 未过三漏斗前按轮动对待
- 位置五维提醒: 低位看价, 顶部看量 — 高位板块只认放量突破, 缩量反弹按逃命波处理
## 仓位三档与证伪
- 三档口径: 上涨5-7成/横盘3-5成/下跌0-2成 | 脚本总仓上限: 30% （min(大盘阶段,板块数) 已由 position_sizing_rules 落地, 此处只核对不覆盖）
- 证伪: 若明日深成指放量跌破12888(今收) → 今日止跌定性作废, 重新走闸门两问
📊 因果基因（脚本自证）
- 数据源: DataHub.get_daily 深成指399001.SZ + 池内票日线 + vol_price_trainer量价模型
- 分析路径: --post 盘后复盘: 全维度清扫(宏观→行业→微观) + 五问因果链 → 策略沉淀
- 判断: 复盘结论对照盘前预案(判断对错可见)，沉淀今日策略供次日预案继承
```
## Output from job 'aba5c65c8c1e'
The following is the most recent output from a preceding cron job. Use it as context for your analysis.
```
# Cron Job: 收盘扫描-15:05
**Job ID:** aba5c65c8c1e
**Run Time:** 2026-10-08 15:06:35
**Mode:** no_agent (script)
---
# 📊 收盘全景扫描 · 2026-10-08 15:06
> 采样35只 · 14涨21跌 · 上涨比40%
## 一、📉 市场概览
- 上证 🔴 0 (-100.00%)
- 深证 🔴 12621 (-2.07%)
- 创业板 🔴 3037 (-3.15%)
- 科创50 🔴 0 (-100.00%)
> 🔬 **底部: no_bottom(high) · 吸收: 35分(none) · 注入: 0分**
## 二、🔥 最强方向
- 🟢 **电力/公用** 均值+2.78% 600886:+3.23% · 600900:+1.83% · 600025:+3.27%
- 🟢 **银行/保险** 均值+1.97% 601398:+1.84% · 601328:+2.76% · 600036:+2.96%
- 🟢 **白酒** 均值+1.36% 000568:+0.46% · 600809:+3.23% · 600519:+1.64%
- 🟢 **机械/基建** 均值+0.91% 600031:-0.18% · 000651:+0.10% · 601668:+2.81%
- 🟢 **黄金/有色** 均值+0.15% 600547:-0.23% · 600988:+1.64% · 600489:-0.51%
## 三、🔴 最弱方向
- 🔴 **芯片/半导体** 均值-5.37% 688981:-8.88% · 688012:-3.55% · 002371:-2.54%
- 🔴 **软件/网安** 均值-5.16% 002212:-6.91% · 603232:-7.49% · 300369:-4.51%
- 🔴 **通信/光纤** 均值-4.61% 601869:-3.42% · 600522:-2.68% · 600487:-7.72%
- 🔴 **AI/光模块** 均值-4.55% 300308:-3.69% · 300502:-3.67% · 300394:-8.17%
- 🔴 **消费电子** 均值-3.34% 002475:-2.02% · 601138:-4.67%
## 四、📊 量价深度
- AI/光模块: 内部分化严重(-8.2%~-2.7%) — 不是板块行为，是个股行情
- 通信/光纤: 内部分化严重(-7.7%~-2.7%) — 不是板块行为，是个股行情
- 芯片/半导体: 内部分化严重(-8.9%~-2.5%) — 不是板块行为，是个股行情
- 软件/网安: 内部分化严重(-7.5%~-1.7%) — 不是板块行为，是个股行情
- 消费电子(-3.3%): 量分布均匀 → 正常下跌
## 五、📊 成交量分布（首30min → 末30min）
| 方向 | 首30min | 末30min | 结论 |
|:----|:-------|:-------|:-----|
| AI/光模块 | 48.4% | 16.0% | 📉 早盘释放 |
| 通信/光纤 | 43.9% | 20.9% | 📉 早盘释放 |
| 芯片/半导体 | 38.5% | 21.5% | 📉 早盘释放 |
| 软件/网安 | 43.4% | 20.3% | 📉 早盘释放 |
| 消费电子 | 30.2% | 29.4% | → 平稳 |
| 黄金/有色 | 48.4% | 20.0% | 📉 早盘释放 |
| 白酒 | 41.0% | 24.3% | 📉 早盘释放 |
| 银行/保险 | 38.1% | 22.7% | 📉 早盘释放 |
| 电力/公用 | 42.5% | 22.9% | 📉 早盘释放 |
| 机械/基建 | 39.1% | 26.0% | 📉 早盘释放 |
## 六、⏱️ 开盘形态（高开低走检测）
- 主导形态：**平开**（17/35只，49%）
- ⚠️ 高开低走：600031:开+2.1%→收-0.2%
## 八、🔍 关键发现
最强: 电力/公用(+2.78%) · 最弱: 芯片/半导体(-5.37%) · 极端分化(差距8.2个百分点)
## 九、⚠️ 操作约束
| 纪律 | 理由 |
|:----|:------|
| ❌ 不接芯片/半导体飞刀 | -5.4%，未见止跌信号 |
| ❌ 不追电力/公用 | 已涨+2.8%，追高风险大 |
| 🟡 等缩量企稳 | 放量下跌不抄底，缩量到极致再看 |
## 十、👀 明日观察
1. 芯片/半导体是否止跌 — 继续跌则调整未结束
2. 电力/公用是否补跌 — 若补跌则全面转弱
3. 防御板块是否补跌 — 否则恐慌未充分释放
4. 成交量方向 — 放量=恐慌出清，缩量=延续磨底
> ⏱️ 15:06 | 覆盖10个行业 | 深度分析: 吸收/底部/接力
## 因果链锚点（脚本自证）
- 数据源: market_super_scan.py（MX板块 + data_hub.get_minutes 42只 + get_today_data + taoge_patterns）· 生成 2026-10-08 15:06:32
- 分析路径: 分时量价 → 吸收/底部类型判定 → 最强最弱板块 → 操作约束(不做什么) → 明日观察(可验证条件)
- 判断: 见上文「关键发现/操作约束」；下游(日复盘17:00/晚间21:30)应直接引用本段，禁止重复拉数
# 📊 收盘全景扫描 · 2026-10-08 15:06
> 采样35只 · 14涨21跌 · 上涨比40%
## 一、📉 市场概览
- 上证 🔴 0 (-100.00%)
- 深证 🔴 12621 (-2.07%)
- 创业板 🔴 3037 (-3.15%)
- 科创50 🔴 0 (-100.00%)
> 🔬 **底部: no_bottom(high) · 吸收: 35分(none) · 注入: 0分**
## 二、🔥 最强方向
- 🟢 **电力/公用** 均值+2.78% 600886:+3.23% · 600900:+1.83% · 600025:+3.27%
- 🟢 **银行/保险** 均值+1.97% 601398:+1.84% · 601328:+2.76% · 600036:+2.96%
- 🟢 **白酒** 均值+1.36% 000568:+0.46% · 600809:+3.23% · 600519:+1.64%
- 🟢 **机械/基建** 均值+0.91% 600031:-0.18% · 000651:+0.10% · 601668:+2.81%
- 🟢 **黄金/有色** 均值+0.15% 600547:-0.23% · 600988:+1.64% · 600489:-0.51%
## 三、🔴 最弱方向
- 🔴 **芯片/半导体** 均值-5.37% 688981:-8.88% · 688012:-3.55% · 002371:-2.54%
- 🔴 **软件/网安** 均值-5.16% 002212:-6.91% · 603232:-7.49% · 300369:-4.51%
- 🔴 **通信/光纤** 均值-4.61% 601869:-3.42% · 600522:-2.68% · 600487:-7.72%
- 🔴 **AI/光模块** 均值-4.55% 300308:-3.69% · 300502:-3.67% · 300394:-8.17%
- 🔴 **消费电子** 均值-3.34% 002475:-2.02% · 601138:-4.67%
## 四、📊 量价深度
- AI/光模块: 内部分化严重(-8.2%~-2.7%) — 不是板块行为，是个股行情
- 通信/光纤: 内部分化严重(-7.7%~-2.7%) — 不是板块行为，是个股行情
- 芯片/半导体: 内部分化严重(-8.9%~-2.5%) — 不是板块行为，是个股行情
- 软件/网安: 内部分化严重(-7.5%~-1.7%) — 不是板块行为，是个股行情
- 消费电子(-3.3%): 量分布均匀 → 正常下跌
## 五、📊 成交量分布（首30min → 末30min）
| 方向 | 首30min | 末30min | 结论 |
|:----|:-------|:-------|:-----|
| AI/光模块 | 48.4% | 16.0% | 📉 早盘释放 |
| 通信/光纤 | 43.9% | 20.9% | 📉 早盘释放 |
| 芯片/半导体 | 38.5% | 21.5% | 📉 早盘释放 |
| 软件/网安 | 43.4% | 20.3% | 📉 早盘释放 |
| 消费电子 | 30.2% | 29.4% | → 平稳 |
| 黄金/有色 | 48.4% | 20.0% | 📉 早盘释放 |
| 白酒 | 41.0% | 24.3% | 📉 早盘释放 |
| 银行/保险 | 38.1% | 22.7% | 📉 早盘释放 |
| 电力/公用 | 42.5% | 22.9% | 📉 早盘释放 |
| 机械/基建 | 39.1% | 26.0% | 📉 早盘释放 |
## 六、⏱️ 开盘形态（高开低走检测）
- 主导形态：**平开**（17/35只，49%）
- ⚠️ 高开低走：600031:开+2.1%→收-0.2%
## 八、🔍 关键发现
最强: 电力/公用(+2.78%) · 最弱: 芯片/半导体(-5.37%) · 极端分化(差距8.2个百分点)
## 九、⚠️ 操作约束
| 纪律 | 理由 |
|:----|:------|
| ❌ 不接芯片/半导体飞刀 | -5.4%，未见止跌信号 |
| ❌ 不追电力/公用 | 已涨+2.8%，追高风险大 |
| 🟡 等缩量企稳 | 放量下跌不抄底，缩量到极致再看 |
## 十、👀 明日观察
1. 芯片/半导体是否止跌 — 继续跌则调整未结束
2. 电力/公用是否补跌 — 若补跌则全面转弱
3. 防御板块是否补跌 — 否则恐慌未充分释放
4. 成交量方向 — 放量=恐慌出清，缩量=延续磨底
> ⏱️ 15:06 | 覆盖10个行业 | 深度分析: 吸收/底部/接力
## 因果链锚点（脚本自证）
- 数据源: market_super_scan.py（MX板块 + data_hub.get_minutes 42只 + get_today_data + taoge_patterns）· 生成 2026-10-08 15:06:32
- 分析路径: 分时量价 → 吸收/底部类型判定 → 最强最弱板块 → 操作约束(不做什么) → 明日观察(可验证条件)
- 判断: 见上文「关键发现/操作约束」；下游(日复盘17:00/晚间21:30)应直接引用本段，禁止重复拉数
```
## Script Output
The following data was collected by a pre-run script. Use it as context for your analysis.
```
⚠️ [tushare.moneyflow] 资金流数据已禁用（网站数据不可信）→ 改用 kpv_judge.py 位置×量判读
# 📊 富贵独立复盘 · 2026-10-08 17:02
> 生成耗时: 90.5s | 资金面+结构面+引擎面
## Ⅰ. 📈 大盘环境
| 上证综指 | 3811.9 | 🔴 -0.79% |
| 深证成指 | 12620.9 | 🔴 -2.07% |
| 创业板指 | 3036.7 | 💀 -3.15% |
| 科创50 | 1456.3 | 💀 -4.82% |
**空方循环**: 是 | 风险: 高 | 每逢反弹拉伸看风险
**环境**: 弱势调整 (评分13.3) | 禁止: ['追高', '重仓']
## Ⅲ. 🔥 板块TOP/BOTTOM
## Ⅳ. 🏆 板块内强弱梯度（资金留存率）
**光通信** (均-17.63%)
🟢 强承接 长飞光纤: -13.96% 留存+3.67%
🟡 持平 天孚通信: -14.64% 留存+2.99%
🟡 持平 中天科技: -14.78% 留存+2.85%
🟡 持平 中际旭创: -15.12% 留存+2.51%
🟡 持平 新易盛: -16.11% 留存+1.52%
**半导体** (均-13.04%)
🟡 持平 北方华创: -10.15% 留存+2.89%
🟡 持平 中微公司: -10.34% 留存+2.70%
🟡 持平 中芯国际: -11.79% 留存+1.25%
🟠 偏弱 华虹宏力: -14.08% 留存-1.04%
🟠 偏弱 卓胜微: -15.78% 留存-2.74%
## Ⅴ. 💰 主力资金动向
暂无资金流数据（采样100只未命中）
## Ⅵ. 🔄 二元反思
🟢 空方循环自动检测，风控生效
🔴 资金流数据未获取到
## Ⅶ. ⚙️ 数据管道
✅ 上证: 最新20261008
✅ 创业板: 最新20261008
✅ 板块: 127个行业
✅ 新鲜度: 20261008
## Ⅷ. 🎯 后市推演
**空方主导** | 风险高 | 每逢反弹拉伸看风险
🔴 不追反弹，等待企稳信号
🟢 关注二线附近获支撑的强势板块龙头
⚠️ 连跌后早盘常伴随惯性下杀，多看少动
---
*富贵系统自动生成 @ 2026-10-08 17:02 | 90.5s*
📁 已保存: /home/ubuntu/.hermes/knowledge/wiki/复盘/富贵复盘_20261008_1702.md
```
你是富贵系统的复盘分析师。上方【脚本数据】由 fugui_daily_review.py --save 采集（当日市场全景+主力行为+持仓状态+信号台账），你的任务只写【判断层】：
1. 大盘：今日状态定性（上涨/横盘/下跌态）+ 资金方向 + 与昨日对比的变化
2. 主线：资金在哪些板块、有无新主线萌芽（同比选方向：跌得少/涨得高）
3. 持仓与信号：哪些持仓信号验证/证伪、明日的验证条件（可证伪的具体价位/量能）
4. 明日观察：3 条以内，每条必须带验证信号
铁律：结论必须有数据支撑（引用脚本数据中的具体数字）；不写时间表；不写"等回踩"类风险规避套话；先机会轨后风险轨。输出 400 字以内，中文。
**Response Characters:** 664
## Response
# 富贵复盘·判断层 2026-10-08
**① 大盘定性：下跌态，空方循环确认。** 科创50 -4.82%领跌，创业板-3.15%，深成-2.07%，上证-0.79%靠电力/银行扛。量能0.89x缩量下跌=没人接盘，闸门关闭，环境评分13.3。与昨日比：破位延续，防御板块（电力+2.78%、银行+1.97%）吸金，科技全线失血——资金方向明确从AI生态撤向防守。
**② 主线：旧主线心法高分但盘面背离，警惕。** 心法榜光纤光缆98/光模块97/PCB94，可收盘扫描通信光纤-4.61%、AI光模块-4.55%、芯片-5.37%——**心法分是酝酿期口径，今日量价是出货口径，背离本身就是信号**：主线在高位换手，不是启动。新萌芽无（收扫描最强全是防御）。
**③ 机会轨（先说机会）：** 光通信板块内强弱已分化——长飞光纤留存+3.67%强承接，新易盛仅+1.52%。跌市中资金留存率就是主力态度，长飞是板块内唯一"跌得少=有人管"样本。
**④ 明日验证（3条）：**
1. 深成指不破12620今收 → 缩量企稳可试探；放量再破 → 闸门继续关，仓上限30%不动。
2. 长飞光纤若逆势收红且量不放大 → 承接确认，纳入观察池；随板块补跌留存转负 → 证伪，光通信整体按出货对待。
3. 电力/银行若补跌 → 恐慌未释放完；若续强 → 资金防守延续，不做进攻。
**风险轨：** 空方循环下不追反弹、不接芯片飞刀（-5.37%未止跌）。🎯一言：主线心法与盘面背离日，防守为主，只盯长飞一个承接样本。