---
title: 吸收_洗盘全维度量化图谱_20261104
tags: [吸收, 洗盘, 八维度, 跨源复现, wash_scan]
created: 2026-11-04
status: draft
---

# 吸收 · 洗盘全维度量化图谱（对方 hist 359559事件）

> 材料: doc_b38525567262_研究_洗盘全维度量化图谱_20261104.md
> 我方复现: absorb_washout_verify.py（505池×5年 n=5100）→ data/absorb_washout_verify.json
> 六步: 理解→独立验证→对照→内化→应用→归档（本文件）

## 一、对方逻辑链（我复述的版本）
强势股(前20日≥30%+涨停) 回撤5-35% 后，四关决定是洗盘还是出货：
阴线占比<40%（跌一根涨一根=横盘洗，全阴=下跌通道）→ fib回撤<0.382（浅=洗，>0.618=趋势破坏）→
守MA5（破MA20=死4.6%）→ 第1-2次回踩（第4次+失败率44%=下跌中继）。
量能反直觉：**平量0.9-1.2最优、极缩<0.5最差（没人接）——推翻"洗盘=缩量"**。
最优组合 lift 2.60 四年全正（2023熊市3.00最高）；辛普森悖论教训=组合必须逐年验lift。

## 二、跨源复现裁决（我方5100事件）
| 维度 | 对方 | 我方 | 裁决 |
|:---|:---|:---|:---|
| D3a量能 | 极缩最差/平量最优 | 极缩0.84差、巨量0.82差、0.7-0.9最优1.10 | ✅**唯一强复现（双源交叉）** |
| D2 fib | <0.382 lift1.47 | 梯度在（深0.51-0.70）浅仅1.02 | ⚠️方向一致强度弱 |
| D6破MA20 | 死4.6% lift0.27 | 池内0.97无差异 | ❌宇宙差异→条件化G02 |
| D4a阴线<40% | 2.14最强 n=19966 | n=2（回踩期88%堆>80%） | ❌我方事件构造有偏（回踩期过短），归因自己 |
基准差: 我方成功41% vs 对方17.3%（事件构造/宇宙不同）→ 只比lift不比绝对值。

## 三、应用（已落地）
1. **wash_scan判据修正**：缩量单边≤0.8 → **区间0.5-0.8**（SHRINK_FLOOR_X=0.5，双方交叉支持：极缩=没人接）；重跑皖新传媒0.75×仍命中=未误杀
2. **判据池+2条**：G01四关评分卡（候选级，证伪=修复构造后D4a仍不成立则降参考）；G02破MA20宇宙条件化
3. **覆盖检查**：对方S档3只（明阳920663.BJ北交所/顺网300113/天洋603330）均不在我方505池——宇宙差+维度差（对方=回踩中评分，我方A档=启动位），非漏检；不硬接未验证评分卡
4. **wash_scan升级路径**：due 11-18 回测时修事件构造（回踩期定义）→ 复现D4a → 过关则四关评分替换现组合判据

## 四、批判段（独立思考铁律）
- **前提**：对方样本=全市场3年（2023-2026），未覆盖2015/2018极端市况；hist不复权（对方自认除权污染）
- **不完整**：D7板块维度未拆（共振缺失）；失败案例反向特征未建表
- **失效条件**：强势池宇宙内 D6 已实证失效（破MA20不差）——四关在池内需重标定
- **我的数据看到的**：极缩量差是双源共识（已进判据）；阴线维度在池内分布畸变（池票回踩多阴线主导），需修构造再判

## 五、六步自检
①批判吸收：5100事件复现跑数 ✅ ②逻辑链：四关因果+失效条件 ✅ ③蒸馏：G01/G02登记+缩量下限 ✅
④分析输出：本笔记含数据源+路径+判断 ✅ ⑤归档：本文件（吸收_前缀✅命名门） ✅ ⑥内化：wash_scan判据已改 ✅
